ВАКС відмовив Олександру Крупі у дистанційній участі в судових засіданнях

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

ВАКС відмовив Олександру Крупі у дистанційній участі в судових засіданнях

28 жовтня 2026 р. 09:00

28 жовтня 2026 р. 09:00

Вищий антикорупційний суд відмовив Олександру Крупі, сину колишньої керівниці Хмельницької обласної МСЕК Тетяни Крупи, у задоволенні клопотання про дистанційну участь у судових засіданнях.

Захист пояснював прохання витратами на дорогу з Хмельницького до Києва, проживанням у готелі, безпековими ризиками та сімейними обставинами. Суд визнав ці аргументи недостатніми.

За розрахунками адвоката, одна поїздка до столиці могла б тривати щонайменше 33 години та коштувати від 7 260 до 14 450 гривень.

Захисник зазначав, що відстань між Хмельницьким і Києвом та у зворотному напрямку становить близько 650 кілометрів. Поїздка автомобілем в обидва боки, за його підрахунками, займає щонайменше 9 годин 14 хвилин.

У клопотанні адвокат навів такі орієнтовні витрати:

Пальне — від 5 850 до 8 034 гривень.
Проживання в Києві — від 1 410 до 6 416 гривень за добу в готелях поблизу суду на потрібні дати.
Загальна вартість поїздки — від 7 260 до 14 450 гривень.

Захист також посилався на загрозу російських обстрілів, повітряні тривоги в Києві та відсутність, за твердженням адвоката, належних укриттів у будівлі суду. Серед інших аргументів були робота Олександра Крупи в Хмельницькому та необхідність доглядати за двома дітьми.

Однак суд не погодився з доводами захисту. В ухвалі зазначено, що Олександр Крупа не зобов’язаний їхати до Києва саме автомобілем, оскільки між містами є автобусне та залізничне сполучення. Також захист не довів, що для участі в засіданнях необхідно зупинятися саме в готелі.

Суд окремо розглянув аргумент щодо догляду за дітьми. В ухвалі вказано, що у свідоцтвах про їхнє народження зазначена мати, яка, за висновком суду, також має брати участь у виконанні батьківських обов’язків.

У підсумку ВАКС відмовив у задоволенні клопотання про дистанційну участь Олександра Крупи в судових засіданнях.