Послуги з вивезення сміття у більшості міст надаються поза вимогами закону

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Послуги з вивезення сміття у більшості міст надаються поза вимогами закону — експерт

19 червня 2026 р. 09:06

19 червня 2026 р. 09:06

Майже у всіх містах України, за невеликим винятком, виконавці послуг управління побутовими відходами здійснюють свою діяльність поза законом. Про це пише Олександр Лимар, експерт з питань екології та управління відходами, директор асоціації РЕКОПАК, у своїй статті «Сміттєвий тариф. Чому ми платимо за реформу, яка не відбулася».

За словами експерта, новий закон «Про управління відходами» ввів модель організації послуг з управління побутовими відходами. Тобто тепер громада повинна організовувати надання послуги, збирати гроші за послугу від споживачів, забезпечувати договірні відносини та функціонування всієї системи.

"Більшість громадян сумлінно сплачують рахунки за вивезення побутових відходів. Вони переконані, що отримують послугу від підприємства, визначеного відповідно до закону, а органи місцевого самоврядування забезпечили належну організацію всієї системи. Проте реальність виявляється зовсім іншою", — зазначає він.

Наразі лише місто Черкаси реалізувало вимоги закону щодо створення та функціонування адміністратора послуги з управління побутовими відходами. Решта громад України цього не зробили.

"Від маленьких сіл до багатомільйонного Києва система і надалі працює за старими правилами, які були сформовані ще до ухвалення нового закону", — пояснює автор.

Це означає, що підприємства, які сьогодні здійснюють збирання, перевезення та захоронення побутових відходів, працюють поза тією моделлю організації послуги, яку прямо вимагає чинний закон. Громади не створили передбаченого законом механізму управління послугою, але виконавці продовжують надавати послуги так, ніби законодавство не змінилося.

Таким чином виникає юридичний парадокс. Закон встановив новий порядок організації послуги. Громади його не виконали. Але послуги продовжують надаватися. Відповідно, діяльність виконавців здійснюється в системі, яка не відповідає вимогам чинного законодавства.

З іншими статтями автора можна ознайомитися за посиланням.