Справа Південноукраїнської АЕС: обвинуваченого звільнили від відповідальності

08 вересня 2026 р. 14:03

08 вересня 2026 р. 14:03


Вищий антикорупційний суд звільнив співвласника ТОВ «ПівденьБудРесурс» Сергія Юркевича від відповідальності у зв'язку зі спливом строків давності у межах кримінального провадження про розкрадання на Південноукраїнській атомній електростанції.

Таке рішення 26 серпня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Як вказується, захисники двох фігурантів справи, зокрема, Юркевича, просили закрити кримінальне провадження стосовно їхніх клієнтів у зв'язку зі спливом строку давності.

«Клопотання захисників задовольнити. Звільнити від кримінальної відповідальності (Юркевича – ред.) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності. Звільнити від кримінальної відповідальності (фігуранта – ред.) за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності. Закрити об'єднане кримінальне провадження в частині обвинувачення (Юркевича – ред.) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та (фігуранта – ред.) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України» , – йдеться в рішенні.

Нагадаємо, у цій справі обвинувачують колишнього президента НАЕК «Енергоатом» Віссаріона Кіма; його сина Артема; президента DARA Group Едуарда Самоткала; ексбухгалтера ТОВ «Уніс-Центр» і ТОВ «Арстрейд» Світлану Костянецьку та її сина Антона; Дмитра Лисенка, Сергія Юркевича, Олексія Масолобова, Олексія Рибака, Юрія Дмитренка і Володимира Богатчука.

За версією обвинувачення, у 2011-2012 роках начальник управління виробничо-технічної комплектації ЮУАЕС Дмитро Соколов ( переховується за кордоном ), використовуючи підконтрольні його пособнику бізнесмену Дмитру Лисенку підприємства в якості засобів та знарядь вчинення злочину, зловживаючи своїм службовим становищем, протиправно заволодів грошовими коштами ДП «НАЕК «Енергоатом» під час здійснення закупівлі обладнання у ТОВ «Арстрейд». Як з'ясувалося, обладнання закуплено за завищеними цінами, що завдало державному підприємству збитків на суму 12,3 млн грн.

Другий епізод стосується закупівлі ЮУАЕС у ПрАТ «Уніс-Центр» обладнання за 31,13 млн грн. За даними експертизи, переплата становить 17,42 млн грн. Загальна сума заволодіння – 27,94 млн грн.

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

Справа Південноукраїнської АЕС: обвинуваченого звільнили від відповідальності

Джерело: www.slovoidilo.ua (Економіка)

Завантажуєм курси валют від minfin.com.ua