Управління ЖКГ проти депутатів Бердичівської міськради, чи навпаки?..

21 травня 2026 р. 18:35

21 травня 2026 р. 18:35

Ми вже не раз писали, що ситуація з завершенням будівельних робіт на двох об’єктах, що знаходяться в центрі міста (заміна водогонів по вулиці Садовій та будівництво Меморіалу загиблим воїнам на площі Центральній) погіршилась через відсутність співпраці між чиновниками комунальних управлінь і підприємств та депутатами міськради.

Депутати хочуть бачити зрозумілі проєкти, прозорі тендерні процедури,  чіткі терміни виконання, а представники управління ЖКГ та керівники комунальних підприємств кажуть спочатку виділіть кошти, а потім ми переробимо документації, і грошей потрібно буде ще більше.

Дискусія з цього питання розпочалась на робочій нараді в середу , а продовжилась на засіданні постійної комісії з питань бюджету та економічного розвитку, яке відбулось у четвер. Хоча питань із сфери ЖКГ було лише кілька із тридцяти запланованих на сесію, але їх обговорення зайняло більшу частину часу засідання.

На розгляд знову винесли виділення 9 мільйонів гривень на завершення робіт на Садовій, і 3,5 мільйони на пам’ятник. Профільна заступниця міського голови ще раз наголосила, що з 9 мільйонів 3,5 потрібно, щоб закрити виконані роботи, акти за якими вже підписав технагляд (але не підписав директор водоканалу, який захворів), якісь кошти на авторський і технічний нагляд, а решта під на асфальтування. Але їх точно не вистачить, тому потім потрібно буде додавати ще. Після певної дискусії, депутати головної комісії все ж погодились винести це питання на сесію.

А щодо коштів на будівництво меморіалу дискусія була довшою і запеклішою. Депутат Сергій Онофрійчук від «Європейської солідарності» (який раніше працював заступником Мазура з питань ЖКГ) не міг стримати обурення діями чиновників сьогоднішнього управління та нинішніх керівників комунальних підприємств. На його пряме запитання: Хто видавав техумови на проєктування меморіалу, відповіді так і не прозвучало. Адже саме з цього і розпочались проблеми, кінця яким ще й близько не видно.

У першому проєкті багато що було не враховано (наприклад, підйом в цій частині площі, який вилився в підсумку у височенний бордюр), не було креслень важливих вузлів та ще чимало нестиковок. Після тривалих перемовин, харківський проєктант передав авторські права іншому, житомирському. ТОВ «Астерія +» ще не отримавши грошів попередньо перерахувала кошторис і вийшла на значно більшу вартість, ніж планувалось попередньо. Тих 3,5 мільйони гривень, які зараз просить управління ЖКГ, 61 тисяча має піти саме на корегування проєкту, а решта на продовження робіт, але ніяк не на їх закінчення.

Натомість, депутати запитували, коли підрядник переробить вже те, що він схалтурив. Адже, і плитка нерівно покладена, і бордюр неправильно поставлений, і асфальтування проїжджої частини зроблено зовсім не так, як хотілося б. Мовляв, він навіть обіцяв це зробити, коли в минулому році просив розрахунок. Адже, фактично, підряднику заплатили лише частину коштів, а все інше він зробив, по суті, за свій рахунок.

Знову на комісії говорили на підвищених тонах, хоча і намагались знайти прийнятний вихід з ситуації, що склалась. Врешті-решт вирішили підтримати виділення з бюджету 3,5 мільйони гривень, але лише для того, щоб заплатити з них проєктанту, щоб склав нарешті повний проєкт і стало зрозуміло скільки грошей потрібно всього.

А в підсумку дискусії депутати подали офіційну рекомендацію міському голові передбачити створення в управлінні ЖКГ окремого відділу капітального будівництва (як це є, наприклад, у Звягелі). Щоб саме цей відділ був замовником великих ремонтів та будівництв. Там сконцентрувати спеціалістів, туди взяти на роботу свого фахівця з технагляду. Медики повинні лікувати, а не займатись ремонтами, аналогічно і освітяни.

Чи буде виконана ця рекомендація дізнаємось згодом, і звичайно ж, напишемо про це читачам.

Житомирські