Вибір застосунків для знайомств пов’язали із тривожністю у чоловіків

16 жовтня 2026 р. 20:11

16 жовтня 2026 р. 20:11

У чоловіків, які користуються додатками для знайомств, зв’язок між вибором платформ та рівнем тривожності виявився різним залежно від сексуальної орієнтації. Учасники з числа геїв, бісексуалів та інших чоловіків, що належать до сексуальних меншин, які користувалися двома категоріями додатків, у середньому повідомляли про менший рівень тривожності, ніж ті, хто використовував лише одну категорію. У гетеросексуальних учасників спостерігалася протилежна картина. Про це йдеться в дослідженні, опублікованому в журналі Psychology & Sexuality .

Йдеться про статистичний зв’язок у одному опитуванні, а не про доказ того, що додаткові додатки допомагають справлятися з тривогою.

Деталі

Команда Університету Фліндерса в Австралії — Зак Боумен (Zac Bowman), Мюррей Драммонд (Murray Drummond), Іванка Прічард (Ivanka Prichard) та Жасмін Петерсен (Jasmine Petersen) — провела загальнонаціональне онлайн-опитування 578 чоловіків віком від 18 до 69 років . Середній вік учасників становив 34,22 роки.

Дослідники порівнювали використання двох типів сервісів: масових додатків для знайомств, наприклад Tinder і Hinge, та платформ, орієнтованих на чоловіків, які знайомляться з чоловіками, таких як Grindr і Scruff. Це принципова відмінність: вчені вивчали поєднання категорій сервісів, а не загальну кількість встановлених додатків.

Учасників розподілили на чотири групи: 137 користувалися лише масовими сервісами, 129 — лише додатками для знайомств між чоловіками, 253 — обома типами, а 59 не користувалися такими сервісами. Анкета охоплювала симптоми тривоги, стресу та депресії, самооцінку, ставлення до власного тіла та ознаки порушеної харчової поведінки.

Після статистичного врахування віку дослідники зіставили відповіді учасників з їхньою сексуальною орієнтацією та типами використовуваних додатків.

Що виявили у чоловіків сексуальних меншин

Ті, хто користувався як масовими, так і спеціалізованими платформами, повідомляли про меншу вираженість тривоги, стресу та депресивних симптомів , ніж чоловіки сексуальних меншин, які користувалися лише одним із цих типів сервісів. При цьому відмінності між тими, хто не користувався додатками, та іншими групами цієї категорії чоловіків не у всіх порівняннях були статистично значущими.

Що виявили у гетеросексуальних чоловіків

Серед респондентів, які визначали себе як гетеросексуальних, поєднання масових додатків і платформ для знайомств між чоловіками було пов’язане з вищими показниками тривожності та стресу , ніж використання лише однієї категорії або відмова від таких сервісів. Щодо депресивних симптомів найчіткішу відмінність для цієї групи автори зафіксували у порівнянні з чоловіками, які не користувалися додатками.

При порівнянні груп за типами додатків загалом дослідники не виявили статистично значущих відмінностей у самооцінці та симптомах порушеної харчової поведінки. Виявлені зв’язки з психологічним станом виявилися складнішими, ніж припущення, ніби певна платформа однаково впливає на всіх користувачів.

Чому це важливо

Автори припускають, що користувачі різних сервісів можуть переслідувати різні цілі: шукати довгострокові стосунки, сексуальні контакти або простір для пізнання власної ідентичності. Ширший вибір платформ, можливо , допомагає деяким чоловікам задовольняти свої потреби. Але це пояснення залишається гіпотезою: опитування не перевіряло, чи саме різноманітність додатків є причиною нижчого рівня тривожності.

Дослідження не було експериментом . Вчені не призначали учасникам додатки випадковим чином і не відстежували, як змінювалося їхнє самопочуття після встановлення або видалення сервісу. Усі показники отримано з самозвітів, а відмінності можуть бути пов’язані з життєвими обставинами, досвідом дискримінації, очікуваннями від знайомств та іншими факторами, які ця модель повністю не виключає. Результати стосуються опитаних чоловіків в Австралії; поширювати їх на жінок або населення інших країн без додаткових досліджень не можна.

Тому заголовок первинного повідомлення про те, що різноманітність платформ може приносити полегшення, не слід сприймати як практичну рекомендацію встановити ще кілька додатків. Більш обґрунтований висновок — інтерфейс, правила спілкування та безпека різних сервісів заслуговують на окреме вивчення. Автори пропонують розробникам приділяти більше уваги нав’язливим повідомленням та тиску, пов’язаному із зовнішністю. Про потенційні конфлікти інтересів у опублікованій статті автори не повідомили; окреме джерело фінансування у доступних відомостях не вказано.

Джерело

Zac Bowman, Murray Drummond, Ivanka Prichard, Jasmine M. Petersen. «Designed to be deleted: differential impacts of dating apps on men’s body image, mental health, and wellbeing». Psychology & Sexuality , опубліковано онлайн 16 вересня 2026 року. DOI: 10.1080/19419899.2026.2734896 .

Запис про дослідження в науковому репозиторії Університету Фліндерса та повідомлення університету від 15 жовтня 2026 року .

Наука