Суд зобов'язав розшукати свідка у справі директора Павлоградського хімзаводу

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Суд зобов'язав розшукати свідка у справі директора Павлоградського хімзаводу

25 березня 2026 р. 10:25

25 березня 2026 р. 10:25

Вищий антикорупційний суд доручив Національному антикорупційному бюро знайти одного зі свідків у межах кримінального провадження за обвинуваченням генерального директора державного «Павлоградського хімічного заводу» Леоніда Шимана у зловживаннях.

Таке рішення 17 березня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

«Доручити органу Національному антикорупційному бюро України провести слідчі (розшукові) дії, передбачені главою 20 КПК України, спрямовані на встановлення місцезнаходження та засобів зв'язку свідка і вручення йому повістки про виклик у судові засідання у кримінальному провадженні. Встановити строк виконання доручення до 31.03.2026. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора» , – йдеться в рішенні.

Як відомо, ВАКС визначив Шиман 10,11 млн грн застави як запобіжний захід. Також на нього поклали деякі обов'язки.

Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили керівнику ПХЗ про підозру у зловживанні службовим становищем. Згідно з даними НАБУ, службовці Павградського хімзаводу відмовляли покупцям в укладанні прямих договорів поставки продукції.

На думку слідства, службові особи ПХЗ створили такі умови, що кінцеві покупці продукції ПХЗ гірно-збагачувальні комбінати мали закупляти її через посередників. Цим фірмам-посередникам продавали товар за меншою вартістю, аніж компанії реалізовували продукцію гірно-збагачувальним комбінатам. Таким чином, різниця у вартості залишалася на рахунках компаній-посередників, а державний ПХЗ втратив дохід на суму 43,3 млн грн.

Як встановлено НАБУ і САП, відвантаження продукції гірно-збагачувальним комбінатам здійснювалося не фірмами-посередниками, а напряму від ПХЗ до кінцевим покупців і засобами заводу. Через цю схему підприємство нібито працює собі в збиток.

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM