Суд пов'язав підрив «Північного потоку» з війною РФ та відмовив «Газпрому» у компенсації

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

07 липня 2026 р. 17:15

07 липня 2026 р. 17:15

Високий суд Англії та Уельсу відмовив швейцарській дочірній компанії російського «Газпрому» — Nord Stream AG — у стягненні 580 млн євро зі страхових компаній за підрив газопроводів «Північний потік» у вересні 2022 року. Відповідачами у справі виступили страховики Lloyd's Insurance Company та Arch Insurance. Про це йдеться в рішенні суду.

За оцінками експертів, це рішення дозволило страховикам уникнути однієї з найбільших страхових виплат в історії за руйнування промислової інфраструктури.

Згідно з матеріалами справи, Nord Stream AG вимагала компенсувати збитки, завдані руйнуванням газопроводів. Однак суд повністю відхилив позов.

Причиною назвали війну

Суд дійшов висновку, що знищення газопроводів було спричинене війною Росії проти України. Відтак інцидент підпадає під стандартне виключення із страхового покриття щодо воєнних дій.

Суддя Клер Моулдер зазначила, що для розгляду цього цивільного спору встановлення конкретних організаторів чи виконавців диверсії не має вирішального значення. За її словами, незалежно від того, хто саме здійснив підрив, саме війна стала визначальною причиною дій зловмисників.

Пошуки винних

Під час судового розгляду аналізувалися різні версії щодо організаторів і виконавців підриву газопроводів, зокрема російський, український або проукраїнський, а також американський сліди.

Суддя наголосила, що відсутність офіційного визнання відповідальності з боку будь-якої держави не перешкоджає висновку про причинно-наслідковий зв'язок між війною та атакою.

Технічні деталі підриву

Міжнародні експерти, залучені обома сторонами, дійшли згоди щодо характеру пошкоджень. Для підриву трубопроводів були використані спрямовані заряди на основі гексогену, які вивели з ладу три з чотирьох ниток газопроводів.

Версію Nord Stream AG про те, що четверта нитка зазнала випадкової вм'ятини через падіння якоря, суд визнав непереконливою. Натомість він погодився з аргументами страховиків, що це пошкодження також є наслідком вибуху.