Художню творчість пов’язали з тривогою та депресією, а наукову — ні: дослідження близнюків

09 листопада 2026 р. 20:02

09 листопада 2026 р. 20:02

Художня творчість виявилася пов’язаною з певними проблемами психічного здоров’я, тоді як для наукової творчості дослідники в основному не виявили такої закономірності. До такого висновку дійшла міжнародна група вчених, яка проаналізувала дані щодо 14 658 близнюків зі Швеції . Результати опубліковано в рецензованому журналі Molecular Psychiatry 8 жовтня 2026 року.

Йдеться не про те, що заняття живописом чи музикою призводять до депресії. Автори порівнювали різні показники творчих досягнень, особливості особистості та дані про психічне здоров’я, щоб зрозуміти, чому попередні дослідження давали суперечливі результати.

Деталі

Група під керівництвом дослідників Інституту емпіричної естетики імені Макса Планка та Каролінського інституту використовувала два етапи обстежень: 2012–2013 та 2022–2023 роки . В обох етапах взяли участь 6419 осіб . Це дозволило вивчити не тільки відмінності між людьми, а й те, як показники змінювалися з часом. Про структуру дослідження автори розповіли також в інтерв’ю Medical Xpress .

Творчість оцінювали кількома способами. Враховували досягнення в музиці, літературі, танці, театрі та образотворчому мистецтві, наукові та винахідницькі досягнення, професію, відкритість до нового досвіду. У другому опитуванні учасникам запропонували тест на здатність знаходити незвичайні поєднання ідей: назвати десять слів, які максимально відрізняються одне від одного за значенням. Стан психічного здоров’я оцінювали за відповідями учасників та зареєстрованими діагнозами.

Чому художня та наукова творчість дали різні результати

Вищі показники художніх досягнень та відкритості до нового досвіду в середньому поєднувалися з більшою кількістю певних психічних проблем. Серед показників, для яких виявили такі зв’язки, автори називають симптоми, пов’язані з депресією та тривогою, а також схильність до психотичних переживань. При цьому відкритість до нового досвіду — це характеристика особистості, а не прямий показник художнього таланту.

З науковою творчістю ситуація була іншою: для більшості показників психічного здоров’я статистично значущого зв’язку не виявлено. Деякі показники наукової творчої діяльності навіть поєднувалися з меншою кількістю проблем. Тому об’єднувати художників, музикантів, дослідників і винахідників в одну категорію «творчих людей» під час вивчення психічного здоров’я виявилося недостатньо.

Навіщо вчені порівнювали однояйцевих близнюків

Однояйцеві близнюки мають майже однаковий набір спадкових варіантів і часто схожі умови виховання. Порівняння відмінностей усередині таких пар допомагає частково відокремити індивідуальний досвід від загальних сімейних та генетичних впливів. Дослідники також використовували генетичні показники для частини учасників.

Аналіз показав, що загальні генетичні фактори можуть пояснювати частину виявлених зв’язків . Це не означає існування одного «гена творчості» чи «гена депресії». Автори не встановили конкретних механізмів дії генів і не виключили вплив освіти, професійного середовища та життєвих обставин.

Ще одне спостереження стосувалося послідовності змін: більш виражені депресивні симптоми під час першого обстеження передбачали більшу відкритість до нового досвіду через кілька років. Зв’язок зберігався й при порівнянні однояйцевих близнюків. Автори розглядають це як можливу ознаку причинного впливу, але наголошують на необхідності подальших перевірок.

Чому це важливо

Міф про «божевільного генія» об’єднує різні творчі професії та перетворює статистичний зв’язок на характеристику кожного митця. Нова робота показує, наскільки сильно результат залежить від визначення творчості. Художні досягнення, вибір професії, відкритість до нового досвіду та здатність вигадувати незвичайні слова — це різні показники, і змішувати їх не можна.

Дослідження має певні обмеження. Усі учасники були зареєстровані у шведському реєстрі близнюків, частина даних отримана з самозвітів, а генетичні аналізи проводилися не для всієї вибірки. Спостережний дизайн допомагає встановити зв’язки та перевірити деякі пояснення, але не доводить, що заняття мистецтвом шкодять здоров’ю, а наукова робота захищає від психічних розладів. Результати не можна використовувати для оцінки психічного стану окремої людини або як пораду відмовитися від творчих занять.

Джерело

Xia P., Wesseldijk L. W., Lu Y. та ін. Unraveling the multifaceted relationship between creativity and mental health with longitudinal analyses of genotyped twins . Molecular Psychiatry, опубліковано 8 жовтня 2026 року. DOI: 10.1038/s41380-026-03925-5. Додаткове джерело: Medical Xpress, 31 жовтня 2026 року . Дата перевірки: 2 листопада 2026 року.

Наука